刚开始学习 Google SEO 的时候,很容易被各种工具搞得特别乱。
今天看到别人用 Ahrefs,就想买 Ahrefs;明天看到有人用 Semrush,又觉得 Semrush 功能更多;过几天看技术 SEO 教程,又出现 Screaming Frog、PageSpeed Insights、Lighthouse、Google Search Console、GA4。WordPress 后台还有 Rank Math、Yoast SEO,做关键词又有人推荐 Keyword Planner、Google Trends、Ubersuggest。
最后电脑里面收藏了一堆工具,真正做网站的时候还是不知道:
什么时候应该打开哪个工具?
我觉得 SEO 工具不需要一开始就学很多,更不需要看到别人推荐什么就全部买下来。工具本质上只是帮我们解决某一个环节的问题,不同工具看到的数据也不一样。
比如 Google Search Console 可以告诉你网站在 Google 搜索里面获得了哪些曝光和点击,但是它不是一个完整的竞品关键词数据库;GA4 可以帮助分析用户进入网站以后做了什么,但是它不会告诉你竞争对手有多少外链;Ahrefs 可以用来研究竞争对手、关键词和外链,但它看到的搜索量、流量、关键词数量本质上还是第三方数据,不等于你网站自己的真实 Google 搜索数据。
所以新手学习工具,最好先把几个最基础的问题覆盖掉:
Google有没有收录我的网站?
用户通过什么关键词找到我的网站?
用户进入网站以后做了什么?
这个行业还有哪些关键词可以做?
网站有没有技术问题?
页面速度怎么样?
竞争对手做了哪些关键词和外链?
只要这些问题能够解决,其实已经足够完成大部分普通企业网站和中小型 SEO 项目的基础工作。
我个人比较建议工具学习顺序是:
先学 Google 官方免费工具,再补技术检查工具,最后根据项目需要购买关键词、外链和排名工具。
而不是反过来,一开始就花几百美元买工具,结果连 Google Search Console 里面的 Query 和 Page 都不会看。
一、为什么SEO不能只依赖一个工具?
SEO工具很多,一个很重要的原因就是:
每个工具看的东西不一样。
有些数据来自你自己的网站,有些是工具根据自己的数据库估算出来的,有些是浏览器实验环境跑出来的数据,还有一些是爬虫扫描你网站以后发现的问题。
这些数据不能简单混在一起。
比如 Ahrefs 显示某个关键词搜索量是1000,不代表每个月一定有1000个人按照完全相同的方式搜索;PageSpeed Insights 给页面打了65分,也不代表这个页面SEO一定很差;Rank Math 给文章打了90分,更不代表 Google 会把它排到第一页。
真正做 SEO,工具应该帮助我们:
发现问题、整理数据、辅助判断。
而不是:
工具说什么就机械执行什么。
GSC和第三方工具看到的数据就不是一回事
Google Search Console 的数据来自你自己网站在 Google 搜索中的实际表现,可以看到 Clicks、Impressions、CTR、Position、Queries、Pages 等数据。Google 官方也说明,Search Console 的效果报告可以用来查看网站搜索流量如何变化、哪些查询展示了网站以及哪些页面获得较高或较低的点击率。
而 Ahrefs、Semrush 这类工具更加适合:
研究市场;
研究竞品;
扩展关键词;
分析外链;
预估竞争。
两个都重要,但解决的问题不同。
工具越多,并不代表SEO做得越专业
如果一个刚开始做 SEO 的人,同时开着:
Ahrefs;
Semrush;
Ubersuggest;
Moz;
几个关键词插件;
几个内容评分工具。
最后可能会看到五个不同的:
Search Volume;
Keyword Difficulty;
Traffic。
然后开始纠结:
“为什么 Ahrefs 显示搜索量800,另外一个工具只有500?”
其实这往往不是最值得花时间的问题。
工具的数据模型不同,本身就可能存在差异。
真正应该继续做的是:
查看 SERP;
判断搜索意图;
结合自己的业务;
决定这个词值不值得做。
二、第一类工具:Google Search Console,新手最应该先学
如果让我只能推荐新手先学一个 SEO 工具,我一般会选:
Google Search Console,也就是 GSC。
因为这是 Google 自己提供给网站管理员的搜索数据工具。
相比第三方工具,GSC最大的价值是:
这里可以看到你自己的网站在 Google 搜索里面真实发生了什么。
一个网站上线以后,我通常会尽早接入 Search Console,而不是等网站做半年以后才开始装。
GSC首先可以看网站有没有正常索引
比如新网站发布了一篇文章。
你想知道:
Google有没有发现它?
有没有抓取?
有没有进入索引?
可以使用:
URL Inspection,也就是网址检查。
如果页面没有索引,还可以继续看对应原因。
Search Console 的 Page Indexing 报告本身就是用来查看 Google 能发现并索引哪些页面,以及未索引页面可能遇到了什么问题。
这对于新站非常重要。
因为有些人发现没有排名以后,马上开始:
改关键词;
买外链;
加内容。
最后才发现页面根本没有正常进入索引。
GSC第二个非常重要的功能是看搜索表现
打开 Search Results,可以看到几个很常用的数据。
Clicks
用户从 Google 搜索结果实际点击进入网站的次数。
Impressions
网站页面在 Google 搜索结果里面获得了多少次展示。
CTR
曝光以后产生点击的比例。
Average Position
搜索结果中的平均位置数据。
然后下面还可以按照:
Query;
Page;
Country;
Device
查看。
这些数据是日常做 SEO 非常实用的东西。
Query特别值得经常看
比如你原本写了一篇:
Laser Cutting Machine Maintenance
目标词就是:
laser cutting machine maintenance。
文章发布几个月以后,打开 GSC 可能发现 Google 还通过:
fiber laser maintenance
laser cutter maintenance checklist
how to maintain fiber laser machine
这些查询展示你的页面。
这时候你就可以知道:
Google实际怎么理解这个页面,用户实际上怎么搜索。
有些长尾词甚至关键词工具里面根本没有特别关注,但是已经产生了真实曝光。
所以我一直觉得:
网站已经开始有数据以后,GSC 的 Query 很多时候比单纯继续找关键词工具更值得看。
GSC还可以帮助找第二页机会
比如筛选一个页面。
发现很多关键词平均排名在:
8到20名附近。
这些词已经不是完全从0开始。
说明 Google 已经认为:
页面和这个搜索需求有一定关系。
这时候可以进一步分析:
页面有没有缺失内容;
搜索意图有没有变化;
Title是否准确;
有没有相关内链可以补;
竞争对手是不是比自己完整。
这类页面往往比重新写一篇完全没有数据的新文章更值得优先研究。
新手学习GSC先学这些就够
不用第一天把 Search Console 所有报告全部研究一遍。
先学会:
查看收录;
检查单个URL;
看点击和曝光;
看Query;
看Page;
比较时间区间。
已经足够处理很多 SEO 日常工作。
三、第二类工具:GA4,看用户进入网站以后发生了什么
Google Search Console主要看:
用户进入网站以前,在 Google 搜索里面发生了什么。
GA4更多解决:
用户进入网站以后发生了什么。
所以两个工具并不能互相替代。
例如 GSC 告诉你:
某篇文章从 Google 获得了1000次点击。
但是这1000个人进入网站以后:
有没有继续看产品?
有没有提交表单?
有没有点击 WhatsApp?
有没有购买?
这些就需要继续通过 GA4 等分析工具看。
为什么SEO项目最好配置GA4?
因为 SEO 最后的目标通常不是:
获得流量。
而是:
利用搜索流量完成网站目标。
例如一个 B2B 外贸网站,最终可能希望用户:
提交询盘;
点击Email;
点击WhatsApp;
下载产品目录;
查看联系方式。
电商网站则可能更加关注:
查看商品;
加入购物车;
开始结账;
购买。
如果只装 Search Console,你能看到:
Google给了多少点击。
但是用户进入网站以后到底有没有完成这些动作,就不够完整。
GA4里面要理解Event
GA4里面很多行为是通过 Event 来记录的。
例如:
page_view;
scroll;
click;
form相关动作;
purchase。
具体网站要跟踪什么,要根据自己的业务设置。
Google现在把对业务特别重要的事件称为 Key Event(关键事件)。也就是说,可以先创建或识别一个事件,再把真正代表业务成功的重要行为标记成关键事件,例如表单提交完成、购买完成等。
B2B网站特别建议别只装GA4代码就结束
很多人说:
“GA4已经安装了。”
但真正打开以后只看:
Users;
Sessions。
没有任何询盘相关事件。
这种情况下,SEO做到最后还是不知道:
哪些页面真正带来了客户。
比如可以根据网站实际情况记录:
表单提交成功;
WhatsApp点击;
电话点击;
重要Email点击;
下载目录。
然后后面再分析:
哪个 Landing Page 带来的询盘更多;
自然搜索用户主要在哪些页面转化;
哪些国家来的SEO流量质量更好。
这种数据才会帮助你调整 SEO 资源。
四、第三类工具:Google Keyword Planner,用来扩展关键词思路
关键词研究是 SEO 必做的一个环节。
如果刚开始不想购买 Ahrefs 或 Semrush,可以先用 Google Keyword Planner。
它原本主要是 Google Ads 的关键词规划工具,但同样可以帮助 SEO 人员:
发现相关词;
观察月搜索量估算;
查看关键词方向;
了解不同地区的大概需求。
Google 官方目前对 Keyword Planner 的描述也是:可以根据产品、服务或者网站发现新的关键词,并查看每月搜索量等估算数据。
Keyword Planner比较适合从核心词继续扩展
比如你输入:
fiber laser cutting machine
可能继续找到:
不同产品表达;
不同功率;
不同应用;
相关搜索。
这样可以帮助建立第一批关键词库。
另外还可以根据:
国家;
语言;
目标市场
调整研究范围。
如果网站主要做美国市场,就不要拿全球数据直接决定所有关键词。
Keyword Planner的搜索量不要当绝对值
这一点特别重要。
Google官方自己使用的词也是:
估算。
所以看到:
1000
并不能理解成:
每个月一定有1000个SEO用户。
更加适合用来判断:
这个词有没有一定需求;
几个词之间大概哪个更热门;
某一类搜索是否值得继续研究。
最后到底要不要做,还是要继续看:
SERP;
商业价值;
搜索意图;
自己的产品。
Keyword Planner现在的使用门槛也要注意
Google目前的官方说明显示,要访问 Keyword Planner 的基础关键词建议等功能,需要完成 Google Ads 账号设置并填写账单信息。
所以如果只是想非常轻量地看搜索趋势,也可以搭配后面讲的 Google Trends。
五、Google Trends不是看“搜索量”,而是看趋势变化
Google Trends 也非常适合新手学。
但它和 Keyword Planner 用法完全不同。
Google Trends更加适合回答:
这个关键词最近是在增长还是下降?
有没有明显季节性?
哪个国家或地区更加关注?
两个表达方式哪个趋势更强?
有没有突然出现的新趋势?
比如两个产品叫法不知道哪个好
可以把两个词放进去比较。
看看不同时间范围:
过去12个月;
过去5年
的趋势。
如果某一个表达长期下降,而另外一个长期增加,这就能提供一个额外参考。
Trends的数据不能直接理解成搜索量
Google Trends里面经常看到:
0到100。
其中100并不代表:
100次搜索。
Google官方说明,Trends会按照时间和地区把搜索数据进行标准化,然后缩放到0-100,用来表示相对搜索热度。所以两个地区都显示相同热度,也不代表实际搜索总量一样。
这一点新手特别容易理解错。
Trends比较适合做季节和市场判断
例如某些产品:
冬季需求高;
夏季需求低。
或者一个关键词:
美国热度比较高;
另外一个国家几乎没人搜。
这些都可以辅助:
关键词优先级;
内容发布时间;
目标市场。
它不是 Keyword Planner 的完全替代品。
更加适合搭配使用。
六、关键词工具最终都要回到Google SERP
无论使用:
Keyword Planner;
Ahrefs;
Semrush;
Ubersuggest;
还是其他关键词工具,
最后我都建议做一个动作:
自己去 Google 搜一次。
因为工具可以告诉你:
搜索量;
难度;
相关词;
CPC;
趋势。
但是它不能完全代替你理解:
用户真正想看到什么页面。
例如一个关键词搜索量很不错
工具显示:
Volume 3000。
KD也不算太高。
看起来非常值得做。
结果打开 Google。
前10名全部都是:
电商分类页。
而你原本准备写一篇:
5000字教程。
这时候搜索意图明显需要重新考虑。
SERP可以帮你判断页面类型
看前10名主要是:
产品页;
分类页;
文章;
比较页面;
首页;
视频;
论坛。
这会直接影响:
你应该做什么页面。
所以关键词工具解决的是:
找机会。
SERP解决的是:
理解这个机会应该怎么做。
这两个不要混在一起。
七、第四类工具:PageSpeed Insights,看网站速度和真实用户体验
网站上线以后,速度和页面体验也是需要检查的。
新手最常见的工具就是:
PageSpeed Insights。
直接输入一个URL,就可以看到:
移动端;
桌面端
的性能数据和优化建议。
PageSpeed里面其实有两类数据
这个地方值得理解一下。
一类是:
Field Data,也就是真实用户数据。
PageSpeed Insights 当前使用 Chrome User Experience Report,也就是 CrUX,提供真实用户体验数据。
另外一类是:
Lab Data,也就是实验室数据。
这是 Lighthouse 在模拟环境中运行出来的数据。
Google官方目前也明确区分了这两类数据:实验室数据更适合诊断问题,真实用户数据更适合反映实际用户体验。
新站没有真实用户数据很正常
有时候打开 PageSpeed Insights。
发现:
没有 Field Data。
并不一定是配置错误。
如果页面刚发布或者真实用户样本不足,CrUX可能没有足够数据展示页面级真实体验数据。
这时候可以先参考实验数据。
Core Web Vitals主要看什么?
现在比较常见的三个指标包括:
LCP;
INP;
CLS。
简单理解:
LCP 更偏主要内容加载;
INP 更偏交互响应;
CLS 更偏页面布局是否乱跳。
对于新手来说,没有必要第一天深入研究每个计算公式。
先知道:
问题主要出在哪一类。
例如:
图片太大;
JavaScript太重;
服务器响应慢;
字体;
第三方脚本;
布局跳动。
然后再逐项处理。
不要把PageSpeed分数当SEO排名分数
这是一个非常容易踩的坑。
页面从:
85分优化到95分,
当然很好。
但是不能理解成:
关键词一定从第20名升到第5名。
PageSpeed更加适合用来发现性能和用户体验问题。
不要为了:
95 → 100
花几天时间,却不去修一个产品页里面完全没有参数和内容的问题。
八、Lighthouse和PageSpeed有什么区别?
这两个工具经常一起出现。
PageSpeed Insights比较方便,输入网址就能查看线上报告。
Lighthouse则是一个自动化网页审计工具,可以在 Chrome DevTools 等环境里面运行。
Lighthouse除了 Performance,还可以检查:
Accessibility;
Best Practices;
SEO
等项目。PageSpeed Insights 的实验室数据本身也使用 Lighthouse 来进行分析。
新手有没有必要两个都学?
可以学。
但是不用一开始研究特别深。
如果只是普通网站日常检查:
PageSpeed Insights已经非常方便。
如果需要进一步开发排查,或者想在浏览器里面直接跑测试:
再使用 Lighthouse。
所以我一般把两个工具归到同一类:
页面技术和体验检查。
九、第五类工具:Screaming Frog,技术SEO非常实用
网站页面比较多以后,一个个手动打开检查会非常累。
例如网站有:
500个页面。
你想知道:
哪些没有Title?
哪些Title重复?
哪些页面404?
哪些页面301?
哪些canonical异常?
哪些页面内链特别少?
如果一个URL一个URL检查,会花很多时间。
这个时候 Screaming Frog SEO Spider 就很好用。
可以把Screaming Frog理解成一个网站爬虫
输入网站域名以后,它会像爬虫一样沿着站内链接扫描页面。
然后把大量页面数据整理出来。
例如:
URL;
Status Code;
Title;
Meta Description;
H标签;
Canonical;
Robots;
内部链接。
Screaming Frog 官方目前的 SEO Spider 文档也会直接展示页面 Title、Indexability、Canonical、Meta Robots、Internal Inlinks 等数据。
我比较常用它检查状态码
比如网站改版以后。
批量扫描一下。
看看有没有:
404;
301;
302;
5xx。
尤其是内部链接还指向:
301;
404
的情况。
很容易快速发现。
Title和Description批量检查也很好用
例如一个网站有500篇文章。
可以直接筛:
缺Title;
重复Title;
Title过长;
Meta Description缺失;
重复Description。
这样比手动检查效率高很多。
canonical问题也适合批量查
例如网站:
WooCommerce;
大量参数URL;
多语言;
程序化页面。
可以查看 canonical 有没有:
缺失;
指向异常;
不同页面指向同一个错误URL。
内链检查也非常有用
有时候一个重要产品页面:
看起来内容很好。
但是 Screaming Frog 一扫,发现:
整个网站只有一条内部链接指向它。
那就可以继续分析:
它是不是页面层级太深;
是不是应该增加相关内链。
所以爬虫工具并不只是:
查404。
它对于网站结构也很有帮助。
十、Screaming Frog不是只给大型网站用,小网站也值得学
有些人觉得:
我网站才100个页面。
不用爬虫。
其实小网站一样可以用。
特别是网站上线或者改版的时候。
一次抓取就能快速看:
网站一共有多少URL;
哪些可索引;
哪些不可索引;
有没有意外404;
Title是否重复;
canonical是否正常;
重要页面有没有内链。
新手真正需要学的也不用太多。
先会:
Crawl网站;
筛Status Code;
看Title;
看Description;
看Canonical;
看Indexability;
看Inlinks。
已经可以解决很多问题。
十一、第六类工具:Ahrefs、Semrush、Ubersuggest,什么时候才值得用?
做到这里基本都是:
免费工具;
或者技术检查。
接下来才是很多人最熟悉的付费 SEO 平台。
例如:
Ahrefs;
Semrush;
Ubersuggest。
这类工具最主要的价值通常是在:
看自己网站以外的世界。
因为 GSC 只能给你自己的 Search Console 数据。
但你想研究:
竞争对手;
行业关键词;
外链;
SERP竞争;
关键词机会,
就需要更加完整的第三方数据库。
Ahrefs比较常用来干什么?
Ahrefs现在的 Keywords Explorer 可以查看:
关键词建议;
Search Volume;
Keyword Difficulty;
SERP;
Parent Topic;
Traffic Potential等数据;整个 Ahrefs 平台还包含 Site Explorer、Site Audit、Rank Tracker、Content Explorer 等功能。
实际做 SEO 的时候,我会更加关心几个方向:
竞争对手哪些页面有自然流量;
竞争对手主要排名哪些关键词;
某个关键词前10名大概是什么网站;
一个页面获得了哪些外链;
有哪些网站链接竞争对手但没有链接自己。
这些信息用免费官方工具很难完整看到。
Semrush也是一个综合SEO平台
Semrush的 Keyword Magic Tool 可以按照关键词扩展相关词,并提供搜索量、难度、搜索意图、CPC等数据;Position Tracking 则可以针对指定关键词、设备和位置持续跟踪排名。
所以 Ahrefs 和 Semrush 都不是:
“只查关键词。”
而是包含:
关键词;
竞品;
外链;
Site Audit;
排名追踪
等多种功能。
Ubersuggest可以怎么理解?
对于预算比较有限、需要一个相对轻量的关键词和竞争研究工具的人,可以把 Ubersuggest 作为一个选择。
但新手没有必要:
Ahrefs + Semrush + Ubersuggest
全部一起买。
如果一个工具已经覆盖:
你需要的关键词研究;
竞品;
外链;
排名,
先把一个用熟比同时买三个更加实际。
十二、Ahrefs和Semrush的搜索量、KD不要机械相信
这也是新手买工具以后最容易出现的问题。
例如看到:
Keyword Difficulty = 20。
马上认为:
“这个词很简单。”
其实 KD 只是工具根据自己的模型计算出来的一个参考指标。
例如 Ahrefs 对 Keyword Difficulty 的说明,本身就和排名页面获得的链接情况有关。
这并不能代表:
你的网站写一篇文章就一定能排。
真正的难度还要看SERP
例如一个关键词:
KD看起来不高。
但是第一页全部都是:
全球知名品牌;
官方机构;
行业龙头。
那你就不能只看一个20分。
反过来。
有些关键词KD不低。
但第一页里面出现:
小网站;
内容比较弱的页面;
搜索意图没有完全匹配的结果。
可能依然有机会。
所以我一直建议:
指标帮你筛选,SERP帮你判断。
十三、第七类工具:Rank Math、Yoast SEO,WordPress网站选一个用就够
如果是 WordPress 网站,一般都会安装 SEO 插件。
现在比较常见的就是:
Rank Math;
Yoast SEO。
它们可以帮助完成很多基础设置。
例如:
Title;
Meta Description;
Robots;
Canonical;
XML Sitemap;
Schema;
部分站点SEO设置。
Rank Math目前也提供包括重定向、Search Console集成等多种 WordPress SEO 功能;Yoast则可以自动生成XML Sitemap,并提供canonical等基础设置。
新手选一个就行
我不建议同一个网站同时让两个 SEO 插件处理:
Title;
Sitemap;
canonical;
Schema。
没有必要。
选一个自己熟悉的。
把基础设置做好即可。
SEO插件最大的误区就是追评分
比如 Rank Math:
72分。
然后为了变成90分。
开始:
增加关键词;
改H2;
加外链;
增加字数。
最后分数变绿。
页面却写得特别奇怪。
这里一定要搞清楚:
插件评分不是Google评分。
它更像一个:
页面检查提醒。
例如提醒:
没有Title;
关键词没出现;
没有内链。
可以参考。
但是是否真正应该修改,还需要人工判断。
插件也不能代替技术SEO工具
安装 Rank Math 不代表:
网站技术SEO已经完成。
它不会自动帮你解决所有:
服务器问题;
JavaScript问题;
404;
页面速度;
内部链接结构;
抓取异常。
所以:
SEO插件 = WordPress基础管理工具。
不要把它当成:
SEO自动排名插件。
十四、新手到底需要哪些工具?基础组合其实很简单
如果刚开始做一个普通网站,我觉得不用买一堆工具。
第一阶段可以先准备:
Google Search Console
看索引和Google搜索数据。
GA4
看用户和转化。
Google Keyword Planner
扩展关键词和大概搜索需求。
Google Trends
看趋势和地区差异。
PageSpeed Insights
看性能。
Lighthouse
进一步做页面检查。
Screaming Frog
做网站批量技术检查。
如果是 WordPress:
再选:
Rank Math 或 Yoast SEO
其中一个。
其实这套已经可以完成很多 SEO 基础工作。
十五、关键词研究阶段,工具可以这样搭配
做关键词研究,不是一个工具打开以后导出Excel就结束。
我一般更加建议:
Keyword Planner / Ahrefs / Semrush
用来:
扩展关键词。
Google Trends:
看趋势。
Google SERP:
看搜索意图。
GSC:
后期看真实查询。
最后再放到自己的:
关键词表格
里面整理。
为什么还需要自己的关键词表?
因为工具里面的数据最后必须变成:
项目决策。
例如记录:
Keyword;
Intent;
Target URL;
页面类型;
优先级;
发布状态。
否则今天 Ahrefs 看一批。
明天 Semrush 看一批。
两个月以后:
自己都不知道哪些词已经做过。
所以我觉得:
一个普通Excel或Google Sheets,反而是SEO最重要的工具之一。
十六、内容优化不要迷信“内容评分工具”,先看GSC和SERP
现在有很多所谓:
Content Optimizer;
SEO Writing Assistant;
NLP内容评分。
这些工具不是完全没用。
但新手很容易过度依赖。
例如工具告诉你:
关键词A出现5次;
关键词B出现8次;
文章达到85分。
然后认为:
优化完成。
我个人更加建议内容优化先看三个东西:
GSC真实查询词。
Google当前SERP。
自己的内容记录表。
GSC告诉你真实机会
例如页面已经出现:
fiber laser machine price
大量曝光。
但是文章里面价格部分很弱。
那这个需求已经是 Google 给你的真实反馈。
比某个内容工具建议:
“增加关键词密度”
更加值得优先处理。
SERP告诉你当前竞争发生了什么
看:
页面类型;
内容结构;
搜索结果功能;
竞争对手。
有时候排名下降不是:
文章少了一个关键词。
而是:
整个SERP搜索意图已经改变。
内容表帮你防止重复
记录:
页面;
目标关键词;
主题;
发布时间;
更新时间。
这样可以避免:
半年以后又写一篇几乎一样的内容。
十七、排名追踪工具要根据“目标市场”设置,不要只搜自己的Google
关键词排名也是很多新手特别喜欢看的。
最简单的方式就是:
自己打开 Google 搜关键词。
但是这个方法有一个问题。
排名会受到:
国家;
地区;
设备;
搜索环境;
SERP变化
影响。
所以如果网站主要做:
美国市场。
你自己人在其他国家搜索,看到的结果不一定完全代表目标用户看到的结果。
排名追踪应该固定条件
例如设置:
国家:United States
设备:Desktop / Mobile
关键词:核心目标词
然后持续记录。
Semrush的Position Tracking目前就支持按照位置、设备等条件跟踪指定关键词排名。
Ahrefs等SEO平台也有自己的Rank Tracker。
新手不要追踪几万个关键词
网站才30个页面。
一次追踪5000个词。
最后得到一张特别大的报表。
其实不一定有用。
可以先追:
核心产品;
重要商业词;
核心内容词。
几十到几百个真正重要的词。
然后搭配 GSC 看更多长尾查询。
十八、GSC的Average Position能不能代替排名工具?
部分情况下可以参考。
特别是新手预算有限的时候。
GSC里面已经有:
Position。
但是它和专业 Rank Tracker 的用途不完全一样。
GSC数据来自网站真实搜索展示,而且会受到:
不同查询;
国家;
设备;
页面;
展示场景
影响。
Search Console官方也说明,Position的计算和数据聚合方式与具体搜索展示有关。
所以如果需要:
每天固定追踪同一批关键词;
固定国家;
固定设备;
比较竞争对手,
专业 Rank Tracker 会更加方便。
如果只是:
判断整个网站排名趋势;
找第二页机会;
看真实查询,
GSC 已经非常有价值。
十九、外链分析什么时候需要Ahrefs或Semrush?
新网站刚上线第一周,我一般不会把:
外链分析
放成最优先的工作。
先把:
网站结构;
核心页面;
技术基础;
内容
处理好。
做到一定阶段以后,再研究竞争对手外链会更加有意义。
可以分析哪些东西?
比如:
竞争对手主要获得哪些网站链接;
哪些内容最容易得到引用;
行业有没有资源页;
有没有媒体;
有没有目录;
哪些链接指向竞争对手核心产品。
然后再判断:
哪些方式自己真正能够做。
不要看到DR高就直接买
外链工具里面会出现:
DR;
Authority Score;
各种指标。
这些方便筛选。
但最终还需要自己打开网站看看:
是不是相关行业;
有没有真实内容;
网站是不是正常更新;
文章是不是全部出售链接;
具体链接页面有没有价值。
工具负责筛选。
人负责判断。
这个原则基本适用于所有 SEO 工具。
二十、新手最容易踩的第一个坑:不装GSC和GA4,先买昂贵工具
这种情况真的很常见。
网站刚做完。
Ahrefs一年会员先买了。
Semrush也开了。
结果问:
“网站上个月有多少自然搜索点击?”
不知道。
“哪些页面带询盘?”
不知道。
“Google实际展示了哪些关键词?”
不知道。
原因就是:
最基础的 GSC 和 GA4 没有配置好。
第三方工具可以帮助研究别人。
但是自己网站真实发生了什么,还是要先把自己的数据收集起来。
所以我一直建议:
先把官方数据工具装好,再买市场研究工具。
二十一、第二个坑:把工具搜索量当成绝对真实需求
这个问题前面提过,但值得再说一次。
一个关键词工具显示:
Volume = 1000。
不代表:
每个月固定1000个人。
也不代表:
排第一就一定获得1000点击。
搜索量更多应该理解成:
需求估算和比较参考。
Google Keyword Planner本身提供的也是搜索量估算;Google Trends更是相对热度而不是绝对搜索量。
所以关键词判断至少还要结合:
SERP;
商业价值;
相关性;
转化价值。
二十二、第三个坑:看到工具提示就机械修改内容
例如工具提示:
Title过长。
不代表必须马上改。
工具提示:
没有Meta Description。
可以补。
工具提示:
关键词密度低。
不一定需要增加。
工具提示:
外链太少。
更不代表马上买20条。
所有提示先问一句
这个问题真的影响当前页面吗?
比如一个页面排名很好。
Title虽然比工具建议稍微长一点。
用户也点击正常。
没有必要因为一个红色提示,就当天把标题全部改掉。
SEO工具特别容易制造一种:
“红色必须修,绿色就是好。”
的感觉。
现实没有这么简单。
二十三、第四个坑:只看分数,不看实际页面
最典型就是:
PageSpeed 100分。
Rank Math 100分。
Content Score 95分。
感觉SEO已经非常完美。
但是打开页面:
产品参数没有;
图片模糊;
内容都是模板;
手机询盘按钮点不了。
这种情况下,分数再高也没有意义。
工具分数应该帮助定位问题
例如 PageSpeed 显示:
LCP差。
继续查:
是不是Hero图片太大。
这个就是合理使用。
而不是:
分数79。
必须优化到95。
同样 Rank Math 分数低。
先看它提醒的问题有没有实际意义。
不要为了一个数字修改页面。
二十四、第五个坑:不会记录数据,最后工具结果没有沉淀
SEO工具看得再多,如果没有项目记录,时间长了基本都会忘。
例如今天看到:
20个关键词机会。
存在 Ahrefs里面。
下个月换一个账号。
找不到了。
今天发现:
产品页Title有问题。
修改完成。
三个月以后排名变化。
忘了什么时候改的。
所以我觉得 SEO 一定要有自己的记录系统。
至少可以准备几个简单表格
关键词表:
记录关键词、意图、页面、优先级。
内容表:
记录文章主题、URL、发布日期、更新时间。
执行记录:
什么时候修改了哪个页面,为什么改。
排名记录:
重点关键词变化。
这些表不需要高级软件。
普通电子表格就可以。
关键是:
让工具里面看到的数据真正变成自己的项目资产。
二十五、SEO工具应该怎么按照执行阶段组合?
如果把前面的工具按照 SEO 项目流程重新整理,就会更加清楚。
第一阶段:网站刚上线
先配置:
Google Search Console;
GA4;
Rank Math或Yoast。
然后确认:
网站可以索引;
Sitemap正常;
数据开始采集。
第二阶段:关键词研究
使用:
Keyword Planner;
Google Trends;
Ahrefs / Semrush(有预算再加)。
同时一定配合:
Google SERP。
第三阶段:技术检查
使用:
PageSpeed Insights;
Lighthouse;
Screaming Frog。
检查:
状态码;
Title;
canonical;
内链;
速度;
移动端。
第四阶段:内容优化
主要看:
GSC Query;
Google SERP;
关键词和内容记录表。
需要时再使用第三方内容工具辅助。
第五阶段:增长
使用:
Ahrefs;
Semrush;
排名追踪工具。
研究:
外链;
竞争对手;
内容机会;
关键词排名。
所以不是:
每天全部工具打开一遍。
而是:
当前解决什么问题,就打开对应工具。
二十六、预算有限的新手,可以先完全使用免费工具
如果只是刚开始学习 SEO,其实没有必要马上买 Ahrefs 或 Semrush。
可以先用:
Google Search Console;
GA4;
Google Keyword Planner;
Google Trends;
PageSpeed Insights;
Lighthouse;
Screaming Frog;
WordPress SEO插件。
这一套已经能够学习:
收录;
关键词;
用户行为;
速度;
站内技术;
基础页面优化。
等真正碰到:
竞争对手关键词分析;
大量外链研究;
批量SERP分析;
固定排名追踪
这些需求以后,再买综合型SEO平台。
这样更加合理。
二十七、什么时候开始值得买Ahrefs或者Semrush?
我觉得可以看自己有没有下面这些需求。
比如:
经常需要研究几十个竞争对手;
需要大量扩展关键词;
需要做外链建设;
需要查看竞争对手哪些页面获得流量;
需要长期追踪大量关键词;
团队已经持续做SEO。
这时候付费工具节省的时间就会越来越明显。
如果一个月只查10个关键词
网站也只有20个页面。
实际上没有必要为了:
“专业SEO必须用Ahrefs”
马上买高档套餐。
工具购买应该根据:
项目规模和实际需求。
不是根据:
别人都在用什么。
二十八、如果只能学5个工具,我会先学这几个
如果新手真的觉得工具太多,只想先学最重要的几个,我会优先:
Google Search Console
因为它解决:
收录和真实Google搜索表现。
GA4
解决:
用户进入网站以后做什么,以及关键行为。
Google Keyword Planner + Google Trends
解决:
关键词思路和趋势。
这两个可以一起学。
PageSpeed Insights
解决:
基础页面性能和用户体验问题。
Screaming Frog
解决:
批量站内技术检查和网站结构问题。
如果是 WordPress:
再额外选:
Rank Math 或 Yoast SEO。
等这些工具都熟悉以后,再去学:
Ahrefs;
Semrush;
Rank Tracker。
速度会快很多。
二十九、工具之间的数据不一致,到底相信谁?
这个问题以后一定会碰到。
例如:
Ahrefs显示流量10000。
Semrush显示15000。
GA4显示实际自然搜索用户6000。
到底谁是真的?
首先要看:
这些数字本来衡量的是不是同一个东西。
Ahrefs和Semrush很多竞品流量属于:
模型估算。
GA4则来自:
自己网站实际采集的数据。
GSC点击又是:
Google搜索点击数据。
它们的定义、数据来源、计算方法本来就不同。
所以不要拿:
三个不同指标
要求完全一致。
一般可以这样理解
自己网站的Google搜索表现:
优先看GSC。
自己网站用户和转化:
看GA4。
市场和竞品:
看Ahrefs / Semrush等第三方工具。
趋势:
看Google Trends。
速度:
看PageSpeed和真实用户体验数据。
站内技术:
看爬虫 + GSC + 实际页面。
不同工具各做各的工作。
三十、新手真正应该学的是“怎么根据工具做决定”
工具操作本身其实并不难。
打开 Ahrefs。
输入域名。
看关键词。
几分钟就会。
真正难的是:
看完以后怎么办?
比如 GSC 显示一个页面:
Impressions 20000。
Clicks 100。
Average Position 13。
接下来应该做什么?
不是工具告诉你:
“点击Optimize按钮。”
而是你自己继续判断:
是什么关键词产生曝光;
搜索意图有没有匹配;
排名是不是主要在第二页;
Title有没有问题;
内容有没有缺失;
内链够不够。
SEO工具最有价值的地方是帮你提出问题
GSC:
“为什么这个页面曝光很多没点击?”
Screaming Frog:
“为什么这个重要页面只有一条内链?”
PageSpeed:
“为什么移动端LCP很慢?”
Ahrefs:
“为什么三个竞争对手都有这些行业外链,而我们没有?”
这些才是工具真正有价值的用法。
不是:
给一个分数,然后追着分数跑。
三十一、谷歌SEO工具上线前检查清单
网站开始正式做 SEO 以前,可以简单检查一下工具是不是已经准备好了。
是否安装Google Search Console?
至少确认:
网站验证完成;
Sitemap正常;
能够查看索引和Performance数据。
是否安装GA4并设置重要事件?
不要只是看到GA4有访问数据就结束。
根据业务确认:
询盘;
购买;
重要按钮;
表单成功
这些真正重要的动作有没有记录,并根据需要标记为关键事件。Google目前也建议通过事件和Key Event来衡量对业务成功特别重要的行为。
是否会用关键词工具扩词?
至少能够从一个:
核心产品词
继续找到:
产品;
长尾;
问题;
对比;
价格
等关键词。
同时知道:
搜索量只能参考。
是否会用爬虫检查站内问题?
至少会检查:
200;
301;
404;
Title;
Description;
canonical;
Indexability;
Inlinks。
是否会看PageSpeed报告?
不要求第一天就会解决所有技术问题。
至少知道:
移动端;
桌面端;
真实数据;
实验数据;
LCP;
INP;
CLS
大概是什么意思。
是否已经建立关键词和内容记录表?
工具里面的数据最后有没有记录下来?
哪个关键词做哪个URL?
哪篇文章已经发布?
什么时候更新?
如果没有,网站做久以后非常容易重复。
三十二、最后给新手一个比较简单的工具学习顺序
如果让我重新从0开始学SEO工具,我不会先学几十个。
我会按照这个顺序。
第一步先学:
Google Search Console。
弄懂:
索引;
Query;
Page;
Clicks;
Impressions。
第二步学:
GA4。
弄懂:
用户从哪里来;
进入哪些页面;
有没有产生关键行为。
第三步学:
Keyword Planner + Trends。
开始建立关键词研究能力。
第四步学:
PageSpeed Insights + Lighthouse。
知道页面性能怎么检查。
第五步学:
Screaming Frog。
学习站内技术检查。
第六步如果是WordPress:
学会一个:
Rank Math 或 Yoast。
把基础SEO设置管理好。
最后项目真正开始扩大,再去学:
Ahrefs / Semrush / Ubersuggest / Rank Tracker。
这样学习顺序会比较自然。
因为前面的工具已经让你理解:
一个真实网站到底发生什么。
后面的工具再帮助你:
分析市场和竞争。
总结
Google SEO 工具确实很多。
但是新手没有必要全部学,更没有必要一开始就全部付费。
真正比较合理的顺序是:
先建立自己的真实数据,再研究外面的市场数据。
所以第一批建议先学:
Google Search Console;
GA4。
GSC主要解决:
Google有没有发现和索引网站;
用户通过哪些Query看到页面;
哪些页面获得曝光和点击;
SEO表现有没有变化。
GA4继续解决:
用户进入网站以后看了什么;
有没有完成询盘、购买或者其他关键行为。
然后再补:
Google Keyword Planner;
Google Trends。
用来做:
关键词扩展;
搜索需求;
趋势;
地区分析。
技术方面再学习:
PageSpeed Insights;
Lighthouse;
Screaming Frog。
PageSpeed和Lighthouse帮助检查页面性能和体验。
Screaming Frog帮助批量检查:
状态码;
Title;
Description;
canonical;
索引状态;
内部链接。
如果网站使用WordPress,再选择:
Rank Math;
或者 Yoast SEO。
一个就够。
最后网站真正进入:
竞争研究;
外链建设;
大量关键词分析;
排名追踪
阶段以后,再根据预算选择:
Ahrefs;
Semrush;
Ubersuggest等第三方工具。
这里最重要的一点还是:
工具的数据不是结论。
Keyword Planner显示搜索量高,不代表这个词一定适合你的业务。
Ahrefs显示KD低,不代表一定容易排名。
Rank Math评分100,不代表Google一定喜欢这个页面。
PageSpeed 100分,也不代表页面一定会排第一。
Screaming Frog报告一个Warning,也不代表必须马上修改。
真正做SEO,还是要继续结合:
搜索意图;
SERP;
业务价值;
页面内容;
网站结构;
真实GSC数据;
转化。
所以我觉得新手与其花时间研究:
“哪个SEO工具最强?”
不如先搞明白:
我现在到底要解决什么问题?
如果想知道页面有没有收录:
打开 GSC。
如果想知道用户进站以后有没有询盘:
看 GA4。
如果想找关键词:
用 Keyword Planner、Ahrefs、Semrush。
如果想看趋势:
看 Google Trends。
如果想查网站技术:
用 Screaming Frog。
如果网站慢:
看 PageSpeed Insights。
如果想研究竞争对手:
再去 Ahrefs 或 Semrush。
只要能够做到:
遇到问题,知道应该打开哪个工具;看到数据,知道下一步应该怎么判断。
工具基本就算用对了。
SEO工具真正的作用,从来不是替你做决定。
而是:
把原本看不到的问题和数据展示出来,让你做出更好的决定。

乐予博客

